Une nouvelle guerre a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e ces derni\u00e8res semaines. Apr\u00e8s un boucan tr\u00e8s stressant, l’administration am\u00e9ricaine et canadienne sont venues \u00e0 une entente partielle, sur fond de regain de patriotisme du Canada et d’\u00e9rosion \u00e0 l’appui de l’ind\u00e9pendance du Qu\u00e9bec.<\/p>\n\n\n\n
L’ind\u00e9pendance du Qu\u00e9bec est en guerre depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 2000. Les militants l’ont appris par la bouche de Chuck Guit\u00e9 \u00e0 la commission Gomery, et par celle de Jean Chr\u00e9tien dans la foul\u00e9e du scandale des commandites.<\/p>\n\n\n\n
Il fallut attendre jusqu’au moment o\u00f9 le Parti Qu\u00e9b\u00e9cois fit \u00e9lire Paul St-Pierre Plamondon pour qu’un regain de l’envie de l’ind\u00e9pendance se manifeste sous diff\u00e9rentes formes.<\/p>\n\n\n\n Les propos de Guit\u00e9 sur la \u00ab guerre \u00bb au s\u00e9paratisme font \u00e9cho \u00e0 ceux Or, depuis quelques semaines, l’arriv\u00e9e de Donald Trump \u00e0 la pr\u00e9sidence et la menace de guerre \u00e9conomique a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 une situation qui profite \u00e0 l’unit\u00e9 canadienne. L’arriv\u00e9e de Trump cr\u00e9\u00e9 une situation o\u00f9 il faudrait rentrer dans le rang d’un pays qui nous force \u00e0 rester dans son giron depuis les tentatives infructueuses d’assimilation et de d’extinction.<\/p>\n\n\n\n Ainsi, pour nous, il semble clair que la mascarade qui se d\u00e9roule sous nos yeux doit \u00eatre prise au s\u00e9rieux.<\/p>\n\n\n\n Alors qu’un regain du souffle ind\u00e9pendantiste se manifeste, cet \u00e9v\u00e9nement loufoque de menaces r\u00e9sulte en une vague d’unit\u00e9 soudaine pour un assimilateur identitaire et \u00e9conomique. Parce que l’ind\u00e9pendance n’a pas eu lieu, il n’y a pas d’autre place o\u00f9 s’en remettre, qu’au r\u00e9gime de domination que l’on conna\u00eet. <\/p>\n\n\n\n Va-t-on subir collectivement d’autres \u00e9v\u00e9nements du genre? <\/p>\n\n\n\n Tant que le Qu\u00e9bec n’est pas libre, il d\u00e9pend de gouvernements \u00e9trangers et est dans le brouillard sinon manipul\u00e9 par ces forces dirigeantes.<\/p>\n\n\n\n La nouvelle guerre est, pour le Qu\u00e9bec, celle de sa survie en Am\u00e9rique, alors qu’on le pousse dans les bras de son assimilateur pour se d\u00e9fendre contre une menace qui serait pire que sa propre dissolution.<\/p>\n\n\n\n Le Qu\u00e9bec doit se battre pour son ind\u00e9pendance et non pour \u00e9viter l’annexion canadienne aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Une nouvelle guerre a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e ces derni\u00e8res semaines. Apr\u00e8s un boucan tr\u00e8s stressant, l’administration am\u00e9ricaine et canadienne sont venues \u00e0 une entente partielle, sur fond de regain de patriotisme du Canada et d’\u00e9rosion \u00e0 l’appui de l’ind\u00e9pendance du Qu\u00e9bec. L’ind\u00e9pendance du Qu\u00e9bec est en guerre depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 2000. Les militants l’ont […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"saved_in_kubio":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aucun-classement"],"yoast_head":"\n
livr\u00e9s en mai 2002 par le premier ministre Jean Chr\u00e9tien \u00e0 la Chambre des
communes. Le programme des commandites a \u00e9t\u00e9 \u00abextr\u00eamement bon\u00bb pour le
Canada, avait-il dit. \u00abEn 1995, le Canada s’en allait \u00e0 la d\u00e9rive. Nous sommes
all\u00e9s au Qu\u00e9bec et nous avons parl\u00e9 du Canada aux Qu\u00e9b\u00e9cois. Regardez les
r\u00e9sultats aujourd’hui, qui montrent que le gouvernement a agi de la bonne fa\u00e7on,
et maintenant le danger de s\u00e9paration est beaucoup moins grand qu’en 1995\u00bb
(propos rapport\u00e9 dans Dutrisac, 2002).
\u00ab Peut-\u00eatre que quelques millions ont
\u00e9t\u00e9 vol\u00e9s au cours de ce processus \u00bb a admis Monsieur Chr\u00e9tien, \u00ab mais
combien de millions de millions ont \u00e9t\u00e9 sauv\u00e9s du fait qu\u2019on ait \u00e9t\u00e9 capable de
r\u00e9tablir la stabilit\u00e9 du Canada en prot\u00e9geant l\u2019unit\u00e9 du pays? \u00bb (traduction libre,
propos rapport\u00e9s dans Leblanc, 2002).
Plus tard, dans une entrevue au Globe & Mail, Guit\u00e9 a dit que la d\u00e9cision
de contourner les r\u00e8gles dans l\u2019attribution des contrats de commandites au
Qu\u00e9bec avait \u00e9t\u00e9 prise au Bureau du conseil priv\u00e9 peu apr\u00e8s le r\u00e9f\u00e9rendum de
Cette d\u00e9cision a-t-il admis, n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 \u00e9bruit\u00e9e parce que \u00ab Nous ne
voulions pas que le Parti Qu\u00e9b\u00e9cois sache ce que l\u2019on faisait \u00bb. Et celui-ci
d\u2019ajouter: \u00ab Si vous \u00eates en guerre, allez-vous donner vos plans au camp
adverse? \u00bb (traduction libre, propos rapport\u00e9s dans Oziewicz, 2002a).<\/em><\/p>L’affaire Groupaction : un cas de politisation de la fonction publique
f\u00e9d\u00e9rale?, Denis Saint-Martin, Universit\u00e9 de Montr\u00e9al et al. https:\/\/cpsa-acsp.ca\/paper-2003\/saint-martin.pdf du domaine public.<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n